L’exactitude compte pour nous, et se tromper sape tout l’int\u00e9r\u00eat d’une publication ax\u00e9e sur l’\u00e9ducation. Cette page explique comment nous corrigeons les erreurs, comment nous traitons les donn\u00e9es de march\u00e9 en direct et comment vous pouvez signaler quelque chose qui semble incorrect.<\/p>\n
Analyzing Market existe pour rendre l’information sur les cryptos claire et correcte. Lorsque nous commettons une erreur, nous la corrigeons rapidement et, lorsque le changement est important, nous indiquons qu’une correction a \u00e9t\u00e9 apport\u00e9e. Nous pr\u00e9f\u00e9rons \u00eatre transparents sur une erreur plut\u00f4t que de la masquer discr\u00e8tement \u2014 une confiance durable se construit sur l’honn\u00eatet\u00e9, et non en pr\u00e9tendant \u00eatre infaillible. Nos normes plus larges sont expos\u00e9es dans notre politique \u00e9ditoriale<\/a> et notre politique d’\u00e9thique<\/a>.<\/p>\n Si vous rep\u00e9rez quelque chose qui semble incorrect, veuillez nous le dire via notre page de contact<\/a>. Pour nous aider \u00e0 agir rapidement, indiquez l’URL de la page concern\u00e9e et une description claire de ce que vous estimez incorrect et pourquoi. Plus vous serez pr\u00e9cis, plus vite nous pourrons le v\u00e9rifier au regard de nos sources et le rectifier.<\/p>\n Tout changement apport\u00e9 \u00e0 une page n’est pas une correction. Une correction<\/strong> r\u00e9pare quelque chose qui \u00e9tait inexact au moment de la publication : un chiffre erron\u00e9, un indicateur mal \u00e9tiquet\u00e9, une erreur factuelle. Une mise \u00e0 jour<\/strong>, en revanche, refl\u00e8te de nouvelles informations ou un contexte qui \u00e9volue : une d\u00e9finition qui s’est \u00e9toff\u00e9e, un exemple rafra\u00eechi ou un guide enrichi de davantage de d\u00e9tails. Les deux am\u00e9liorent le site, mais seule la premi\u00e8re implique que quelque chose \u00e9tait auparavant erron\u00e9, et nous les traitons en cons\u00e9quence.<\/p>\n Nous regroupons les corrections selon leur importance pour la compr\u00e9hension du lecteur :<\/p>\n Lorsqu’une erreur possible est signal\u00e9e, nous la v\u00e9rifions au regard de nos sources et de notre m\u00e9thodologie<\/a> avant de modifier quoi que ce soit. S’il s’agit d’une v\u00e9ritable erreur, nous la corrigeons. Si le changement est substantiel, nous indiquons clairement que la page a \u00e9t\u00e9 corrig\u00e9e plut\u00f4t que de la modifier en silence. S’il s’av\u00e8re que la page \u00e9tait correcte, nous expliquerons pourquoi, car un \u00ab non, et voici le raisonnement \u00bb clair est aussi utile qu’une correction.<\/p>\n En termes g\u00e9n\u00e9raux, le processus se d\u00e9roule de la m\u00eame fa\u00e7on \u00e0 chaque fois : nous recevons un signalement, confirmons exactement quelle page et quelle affirmation sont concern\u00e9es, le v\u00e9rifions aupr\u00e8s du fournisseur de donn\u00e9es ou de la r\u00e9f\u00e9rence pertinente, d\u00e9cidons s’il s’agit d’une correction ou d’une mise \u00e0 jour, appliquons le changement et indiquons de mani\u00e8re transparente les corrections importantes. Nous d\u00e9crivons le processus dans son principe plut\u00f4t que de promettre un d\u00e9lai fixe, car certaines v\u00e9rifications sont rapides et d’autres exigent une v\u00e9rification minutieuse \u2014 mais tout signalement cr\u00e9dible est examin\u00e9.<\/p>\n Une grande partie de ce que vous voyez sur nos pages de march\u00e9<\/a> correspond \u00e0 des donn\u00e9es en direct agr\u00e9g\u00e9es aupr\u00e8s de fournisseurs tiers et mises en cache pour la performance plut\u00f4t que diffus\u00e9es tick par tick. En raison de ce cycle de cache, vous pourriez occasionnellement remarquer un \u00e9cart \u00e0 court terme entre nos chiffres et un autre site qui s’actualise \u00e0 un moment diff\u00e9rent. Ces d\u00e9calages temporels sont une caract\u00e9ristique normale des donn\u00e9es mises en cache, et non des erreurs \u00e9ditoriales, et ils se r\u00e9sorbent g\u00e9n\u00e9ralement \u00e0 l’actualisation suivante.<\/p>\n Lorsqu’une \u00ab erreur \u00bb signal\u00e9e s’av\u00e8re \u00eatre un \u00e9cart momentan\u00e9 entre cycles de cache, nous la traitons comme un comportement attendu plut\u00f4t que comme une correction, et notre m\u00e9thodologie<\/a> explique comment chaque indicateur est sourc\u00e9 et d\u00e9fini. Si, en revanche, un chiffre est v\u00e9ritablement mal \u00e9tiquet\u00e9 ou mal calcul\u00e9 de notre c\u00f4t\u00e9, c’est une v\u00e9ritable correction et nous la corrigeons. La distinction importe : confondre la latence normale des donn\u00e9es avec une erreur \u00e9ditoriale ne ferait que brouiller ce que signifie r\u00e9ellement une correction. Vous pouvez toujours recouper les chiffres sur les pages de march\u00e9s<\/a> en direct.<\/p>\n Une politique de corrections honn\u00eate n’est pas un aveu de faiblesse \u2014 c’est l’\u00e9pine dorsale de la cr\u00e9dibilit\u00e9. Les publications qui ne semblent jamais se tromper sont g\u00e9n\u00e9ralement celles qui cachent leurs erreurs. En corrigeant les erreurs ouvertement et en expliquant notre raisonnement, nous laissons les lecteurs nous demander des comptes, ce qui est exactement la relation que notre politique \u00e9ditoriale<\/a> et notre politique d’\u00e9thique<\/a> sont con\u00e7ues pour soutenir. L’exactitude est en fin de compte un effort partag\u00e9, et les signalements des lecteurs constituent une grande partie de la mani\u00e8re dont nous gardons le site fiable.<\/p>\nComment signaler une erreur<\/h2>\n
Ce qui compte comme correction par rapport \u00e0 une mise \u00e0 jour<\/h2>\n
Types de correction<\/h2>\n
\n
Comment nous g\u00e9rons les corrections<\/h2>\n
Notre processus de correction<\/h2>\n
Donn\u00e9es de march\u00e9 en direct<\/h2>\n
Comment nous traitons les \u00e9carts de donn\u00e9es de march\u00e9<\/h2>\n
Pourquoi les corrections comptent pour la confiance<\/h2>\n
Comment nous joindre<\/h2>\n