{"id":983,"date":"2026-06-15T12:51:22","date_gmt":"2026-06-15T12:51:22","guid":{"rendered":"https:\/\/analyzingmarket.com\/tools\/calculateur-de-perte-impermanente\/"},"modified":"2026-06-15T12:51:22","modified_gmt":"2026-06-15T12:51:22","slug":"calculateur-de-perte-impermanente","status":"publish","type":"tool","link":"https:\/\/analyzingmarket.com\/fr\/tools\/calculateur-de-perte-impermanente\/","title":{"rendered":"Calculateur de Perte Impermanente"},"content":{"rendered":"<h2>Ce que fait le Calculateur de Perte Impermanente<\/h2>\n<p>Le <strong>Calculateur de Perte Impermanente<\/strong> estime la valeur qu&#8217;un fournisseur de liquidit\u00e9 (LP) perd par rapport au simple fait de conserver les m\u00eames actifs, lorsque le rapport de prix entre les deux actifs d&#8217;un pool change apr\u00e8s le d\u00e9p\u00f4t.<\/p>\n<p>La perte impermanente n&#8217;est ni des frais ni une p\u00e9nalit\u00e9 impos\u00e9e par le protocole \u2014 c&#8217;est une cons\u00e9quence naturelle du fonctionnement des teneurs de march\u00e9 automatis\u00e9s (AMM). Lorsque vous d\u00e9posez deux actifs de valeur \u00e9gale en dollars et que le prix de l&#8217;un d&#8217;eux \u00e9volue significativement par rapport \u00e0 l&#8217;autre, l&#8217;algorithme de l&#8217;AMM r\u00e9\u00e9quilibre votre position de mani\u00e8re \u00e0 vous laisser une valeur totale inf\u00e9rieure \u00e0 celle que vous auriez eue en conservant simplement les montants d&#8217;origine hors du pool. Le calculateur rend ce co\u00fbt visible avant que vous n&#8217;engagiez votre capital.<\/p>\n<h2>La formule<\/h2>\n<div class=\"tool-formula\">% de perte impermanente = 2 \u00d7 sqrt(rapport_de_prix) \u00f7 (1 + rapport_de_prix) \u2212 1<\/p>\n<p>O\u00f9 rapport_de_prix = nouveau prix du jeton A \u00f7 prix initial du jeton A<br \/>\n(normalis\u00e9 de sorte que l&#8217;autre jeton reste \u00e0 1)<\/p><\/div>\n<h2>Exemple concret : l&#8217;ETH double de prix<\/h2>\n<div class=\"tool-eg\">\n<p class=\"tool-eg-label\">\u00c0 titre indicatif \u2014 formule AMM standard 50\/50 (mod\u00e8le \u00e0 produit constant d&#8217;Uniswap v2)<\/p>\n<p>Vous fournissez de la liquidit\u00e9 \u00e0 un pool ETH\/USDC lorsque l&#8217;ETH = <strong>2 000 $<\/strong>. Vous d\u00e9posez <strong>5 000 $ d&#8217;ETH<\/strong> (2,5 ETH) et <strong>5 000 $ d&#8217;USDC<\/strong> (total : 10 000 $). Le prix de l&#8217;ETH monte \u00e0 <strong>4 000 $<\/strong> (un mouvement de 2\u00d7).<\/p>\n<ul>\n<li>Rapport de prix : 4 000 \u00f7 2 000 = <strong>2<\/strong><\/li>\n<li>PI = 2 \u00d7 sqrt(2) \u00f7 (1 + 2) \u2212 1 = <strong>\u22125,72 %<\/strong><\/li>\n<li>Valeur de la position du LP \u00e0 4 000 $ d&#8217;ETH : environ <strong>14 142 $<\/strong><\/li>\n<li>Valeur en conservant : 2,5 ETH \u00d7 4 000 $ + 5 000 $ USDC = <strong>15 000 $<\/strong><\/li>\n<li>Perte impermanente : 15 000 $ \u2212 14 142 $ = <strong>858 $<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p>Le LP a gagn\u00e9 858 $ de moins qu&#8217;il ne l&#8217;aurait fait en conservant simplement ses actifs. Cependant, la position a \u00e9galement g\u00e9n\u00e9r\u00e9 des frais de transaction sur la p\u00e9riode \u2014 si ces frais ont d\u00e9pass\u00e9 858 $, le LP s&#8217;en est sorti gagnant malgr\u00e9 la perte impermanente. Le calculateur montre le co\u00fbt ; les revenus de frais n\u00e9cessitent une analyse distincte du volume du pool.<\/p>\n<\/div>\n<h2>Perte impermanente selon l&#8217;ampleur de la variation de prix<\/h2>\n<figure class=\"am-bars\"><figcaption>Perte impermanente en fonction de la variation du rapport de prix (un actif par rapport \u00e0 l&#8217;autre ; \u00e0 titre indicatif)<\/figcaption><div class=\"am-bar\"><span class=\"am-bar-k\">Variation de prix de 1,25\u00d7<\/span><span class=\"am-bar-track\"><span class=\"am-bar-fill alt\" style=\"width:11%\"><\/span><\/span><span class=\"am-bar-v\">\u22120,6 % PI<\/span><\/div>\n<div class=\"am-bar\"><span class=\"am-bar-k\">Variation de prix de 1,5\u00d7<\/span><span class=\"am-bar-track\"><span class=\"am-bar-fill alt\" style=\"width:22%\"><\/span><\/span><span class=\"am-bar-v\">\u22122,0 % PI<\/span><\/div>\n<div class=\"am-bar\"><span class=\"am-bar-k\">Variation de prix de 2\u00d7<\/span><span class=\"am-bar-track\"><span class=\"am-bar-fill\" style=\"width:38%\"><\/span><\/span><span class=\"am-bar-v\">\u22125,7 % PI<\/span><\/div>\n<div class=\"am-bar\"><span class=\"am-bar-k\">Variation de prix de 3\u00d7<\/span><span class=\"am-bar-track\"><span class=\"am-bar-fill\" style=\"width:57%\"><\/span><\/span><span class=\"am-bar-v\">\u221213,4 % PI<\/span><\/div>\n<div class=\"am-bar\"><span class=\"am-bar-k\">Variation de prix de 5\u00d7<\/span><span class=\"am-bar-track\"><span class=\"am-bar-fill\" style=\"width:85%\"><\/span><\/span><span class=\"am-bar-v\">\u221225,5 % PI<\/span><\/div>\n<div class=\"am-bar\"><span class=\"am-bar-k\">Variation de prix de 10\u00d7<\/span><span class=\"am-bar-track\"><span class=\"am-bar-fill full\" style=\"width:100%\"><\/span><\/span><span class=\"am-bar-v\">\u221242,5 % PI<\/span><\/div>\n<\/figure>\n<p>La PI est sym\u00e9trique : une hausse de prix de 2\u00d7 provoque la m\u00eame PI qu&#8217;une baisse de prix de 50 %. La PI augmente aussi rapidement \u00e0 mesure que le mouvement de prix s&#8217;amplifie. Un mouvement de 10\u00d7 (courant pour les altcoins) cr\u00e9e plus de 42 % de perte impermanente par rapport \u00e0 la conservation \u2014 un vent contraire substantiel que les revenus de frais devraient surmonter.<\/p>\n<h2>Quand la perte impermanente devient permanente<\/h2>\n<p>Le qualificatif \u00ab impermanente \u00bb est techniquement exact mais facilement mal compris. La perte n&#8217;est impermanente que dans le sens o\u00f9, si le rapport de prix revient exactement au rapport initial lors de votre entr\u00e9e dans le pool, la PI dispara\u00eet. En pratique :<\/p>\n<ul>\n<li>Si vous <strong>retirez alors que le rapport est d\u00e9cal\u00e9<\/strong>, la perte est permanente \u2014 vous la verrouillez \u00e0 la sortie.<\/li>\n<li>Si le rapport de prix <strong>ne revient jamais<\/strong> au rapport d&#8217;entr\u00e9e, la perte reste inscrite aussi longtemps que vous \u00eates dans le pool.<\/li>\n<li>La perte ne dispara\u00eet v\u00e9ritablement que si le rapport se r\u00e9tablit <strong>avant<\/strong> votre sortie, ce qui n\u00e9cessite de conserver la position et d&#8217;attendre \u2014 sans garantie de r\u00e9tablissement.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>PI vs revenus de frais : la v\u00e9ritable d\u00e9cision du LP<\/h2>\n<p>La perte impermanente est le c\u00f4t\u00e9 co\u00fbt de l&#8217;\u00e9quation du LP. Le c\u00f4t\u00e9 revenu, ce sont les frais de transaction \u2014 le pool pr\u00e9l\u00e8ve des frais sur chaque swap et les distribue proportionnellement aux LP. La rentabilit\u00e9 de la fourniture de liquidit\u00e9 d\u00e9pend de savoir si les frais d\u00e9passent la PI sur votre p\u00e9riode de d\u00e9tention.<\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Type de pool<\/th>\n<th>Frais typiques<\/th>\n<th>Risque de PI<\/th>\n<th>Remarques<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Paire de stablecoins (USDC\/USDT)<\/td>\n<td>0,01\u20130,05 %<\/td>\n<td>Tr\u00e8s faible (les prix restent ~1 $)<\/td>\n<td>Frais faibles, PI tr\u00e8s faible \u2014 id\u00e9al pour la pr\u00e9servation du capital<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>ETH\/stablecoin (ETH\/USDC)<\/td>\n<td>0,05\u20130,3 %<\/td>\n<td>Mod\u00e9r\u00e9 (le prix de l&#8217;ETH \u00e9volue)<\/td>\n<td>Le volume \u00e9lev\u00e9 compense ; d\u00e9pend des conditions de march\u00e9<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>BTC\/ETH<\/td>\n<td>0,05\u20130,3 %<\/td>\n<td>Faible \u00e0 mod\u00e9r\u00e9 (actifs corr\u00e9l\u00e9s)<\/td>\n<td>Les deux \u00e9voluent ensemble, r\u00e9duisant le risque de variation du rapport<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>ETH\/altcoin<\/td>\n<td>0,3\u20131 %<\/td>\n<td>\u00c9lev\u00e9 (altcoin volatil face \u00e0 l&#8217;ETH)<\/td>\n<td>Frais \u00e9lev\u00e9s ; PI \u00e9lev\u00e9e si l&#8217;altcoin diverge fortement<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Altcoin\/altcoin<\/td>\n<td>0,3\u20131 %+<\/td>\n<td>Tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9<\/td>\n<td>Risque \u00e9lev\u00e9 ; les revenus de frais sont souvent insuffisants en pratique<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<h2>Sc\u00e9nario : le march\u00e9 haussier de l&#8217;ETH de 2021 pour les LP<\/h2>\n<div class=\"tool-eg\">\n<p class=\"tool-eg-label\">Illustration historique \u2014 pas une pr\u00e9diction<\/p>\n<p>L&#8217;ETH a augment\u00e9 d&#8217;environ 5,5\u00d7 de 730 $ \u00e0 4 000 $ au d\u00e9but et au milieu de 2021. Pour un fournisseur de liquidit\u00e9 dans un pool ETH\/USDC \u00e0 un prix d&#8217;entr\u00e9e de l&#8217;ETH de 730 $ :<\/p>\n<ul>\n<li>Rapport de prix : 4 000 \u00f7 730 = <strong>5,48\u00d7<\/strong><\/li>\n<li>PI = 2 \u00d7 sqrt(5,48) \u00f7 (1 + 5,48) \u2212 1 \u2248 <strong>\u221224,6 %<\/strong><\/li>\n<li>Par rapport \u00e0 la conservation : le LP a manqu\u00e9 environ 24,6 % du gain qu&#8217;un simple d\u00e9tenteur a capt\u00e9<\/li>\n<\/ul>\n<p>Le pool ETH\/USDC sur Uniswap v2 a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 des revenus de frais importants pendant ce march\u00e9 haussier \u2014 le pool comptait parmi ceux au plus fort volume et les rendements annuels de frais atteignaient parfois 15 \u00e0 30 % d&#8217;APY. Pour de nombreux LP, les revenus de frais ont compens\u00e9, voire d\u00e9pass\u00e9, la PI sur l&#8217;ensemble de la p\u00e9riode. Mais cela d\u00e9pend fortement de votre entr\u00e9e avant ou pendant le mouvement et du moment de votre sortie.<\/p>\n<\/div>\n<h2>Strat\u00e9gies qui r\u00e9duisent le risque de perte impermanente<\/h2>\n<ul>\n<li><strong>Paires corr\u00e9l\u00e9es.<\/strong> Fournir de la liquidit\u00e9 \u00e0 deux actifs qui \u00e9voluent ensemble (p. ex. ETH\/stETH, USDC\/USDT) r\u00e9duit la PI car il est peu probable que le rapport de prix se d\u00e9cale significativement. La contrepartie est un revenu de frais plus faible sur les paires stables.<\/li>\n<li><strong>Liquidit\u00e9 concentr\u00e9e (Uniswap v3+).<\/strong> Les AMM modernes vous permettent de fournir de la liquidit\u00e9 dans une fourchette de prix sp\u00e9cifique, augmentant l&#8217;efficacit\u00e9 du capital et les revenus de frais \u2014 mais accroissant le risque de PI si le prix sort de votre fourchette. La formule standard de PI ne s&#8217;applique pas directement aux positions concentr\u00e9es.<\/li>\n<li><strong>Dur\u00e9e courte de fourniture.<\/strong> Plus vous restez longtemps dans un pool, plus un fort d\u00e9calage du rapport de prix est probable. Certains LP fournissent de la liquidit\u00e9 pendant des jours ou des semaines plut\u00f4t que des mois, en visant de courtes p\u00e9riodes de fort volume puis en sortant avant que la divergence du rapport ne devienne trop importante.<\/li>\n<li><strong>Couverture.<\/strong> Certains LP avertis couvrent leur exposition \u00e0 l&#8217;ETH (p. ex. en vendant \u00e0 d\u00e9couvert des contrats \u00e0 terme sur ETH) pour isoler les revenus de frais sans risque directionnel. Cela ajoute de la complexit\u00e9 et du co\u00fbt.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>Comment utiliser le calculateur<\/h2>\n<ol>\n<li>Saisissez le <strong>rapport de prix initial<\/strong> \u2014 typiquement 1,0 (les deux actifs \u00e0 valeur \u00e9gale \u00e0 l&#8217;entr\u00e9e) sauf si vous analysez une position dans laquelle vous \u00eates entr\u00e9 alors que les prix diff\u00e9raient de ceux d&#8217;aujourd&#8217;hui.<\/li>\n<li>Saisissez le <strong>nouveau rapport de prix<\/strong> \u2014 le rapport entre le nouveau prix de l&#8217;Actif A et son prix d&#8217;entr\u00e9e. Exemple : si l&#8217;Actif A a doubl\u00e9, saisissez 2,0.<\/li>\n<li>Le calculateur renvoie le <strong>pourcentage de perte impermanente<\/strong> \u2014 la perte par rapport au simple fait de conserver.<\/li>\n<li>Comparez-le aux revenus de frais : si l&#8217;APY annuel de frais du pool est sup\u00e9rieur \u00e0 la PI sur votre p\u00e9riode de d\u00e9tention pr\u00e9vue, fournir de la liquidit\u00e9 peut \u00eatre rentable \u2014 mais cela n\u00e9cessite d&#8217;estimer le volume futur, qui est incertain.<\/li>\n<\/ol>\n<h2>Limites<\/h2>\n<ul>\n<li>La formule standard s&#8217;applique aux AMM \u00e0 produit constant 50\/50 (mod\u00e8le Uniswap v2). Les pools pond\u00e9r\u00e9s (p. ex. 80\/20 sur Balancer), les pools de stablecoins (p. ex. Curve) et les pools \u00e0 liquidit\u00e9 concentr\u00e9e (Uniswap v3) ont des profils de PI diff\u00e9rents que la formule standard ne capture pas exactement.<\/li>\n<li>La formule n&#8217;inclut pas les revenus de frais, les co\u00fbts de gas ni les jetons d&#8217;incitation du protocole. Ceux-ci affectent significativement la rentabilit\u00e9 de la fourniture de liquidit\u00e9.<\/li>\n<li>La PI est libell\u00e9e dans les actifs du pool, pas en USD. Si les deux actifs baissent en termes d&#8217;USD, la PI en pourcentage peut \u00eatre faible, mais la valeur totale en USD de la position a tout de m\u00eame diminu\u00e9.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>Questions fr\u00e9quentes<\/h2>\n<p><strong>La perte impermanente s&#8217;applique-t-elle aux pools de stablecoins ?<\/strong> De fa\u00e7on minime. Si les deux actifs sont arrim\u00e9s \u00e0 1 $, le rapport de prix se d\u00e9cale rarement de fa\u00e7on significative et la PI tend vers z\u00e9ro. C&#8217;est pourquoi les positions de LP en stablecoins sont populaires : faible risque de PI, revenus de frais stables (quoique modestes).<\/p>\n<p><strong>La perte impermanente est-elle \u00ab r\u00e9elle \u00bb ?<\/strong> C&#8217;est un co\u00fbt d&#8217;opportunit\u00e9 r\u00e9el \u2014 vous avez moins de valeur que vous n&#8217;en auriez eu en conservant. Elle ne dispara\u00eet que si les prix reviennent au rapport d&#8217;entr\u00e9e avant votre sortie. Si vous retirez pendant une divergence de prix, la perte est r\u00e9elle et permanente.<\/p>\n<p><strong>Pourquoi parle-t-on de perte \u00ab impermanente \u00bb ?<\/strong> Parce qu&#8217;en th\u00e9orie, si le rapport de prix revient \u00e0 son niveau initial, la perte dispara\u00eet et vous auriez autant qu&#8217;un simple d\u00e9tenteur. En pratique, les prix reviennent rarement \u00e0 un niveau d&#8217;entr\u00e9e exact, et le terme a \u00e9t\u00e9 critiqu\u00e9 pour minimiser le risque. Certains analystes pr\u00e9f\u00e8rent \u00ab perte de divergence \u00bb comme \u00e9tiquette plus exacte.<\/p>\n<h2>Lectures compl\u00e9mentaires<\/h2>\n<ul>\n<li>Glossaire : <a href=\"\/learn\/impermanent-loss\/\">Perte Impermanente<\/a>, <a href=\"\/learn\/liquidity-pool\/\">Pool de Liquidit\u00e9<\/a> et <a href=\"\/learn\/automated-market-maker\/\">Teneur de March\u00e9 Automatis\u00e9<\/a><\/li>\n<li>Outils associ\u00e9s : <a href=\"https:\/\/analyzingmarket.com\/fr\/tools\/calculateur-de-retour-sur-investissement-roi\/\">Calculateur de ROI<\/a> et <a href=\"https:\/\/analyzingmarket.com\/fr\/tools\/convertisseur-de-cryptomonnaies\/\">Convertisseur de Cryptos<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p><em>\u00c0 but \u00e9ducatif uniquement \u2014 ne constitue pas un conseil financier, en investissement ou fiscal. Les protocoles DeFi comportent un risque de contrat intelligent, un risque de slashing et d&#8217;autres facteurs non refl\u00e9t\u00e9s dans la formule de la perte impermanente.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Estimez la perte impermanente d&#8217;une position de liquidit\u00e9 lorsque le rapport de prix des deux actifs change.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":[],"class_list":["post-983","tool","type-tool","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyzingmarket.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tool\/983","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyzingmarket.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tool"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyzingmarket.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/tool"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyzingmarket.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=983"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}