{"id":985,"date":"2026-06-15T12:51:22","date_gmt":"2026-06-15T12:51:22","guid":{"rendered":"https:\/\/analyzingmarket.com\/tools\/calculadora-de-perda-impermanente\/"},"modified":"2026-06-15T12:51:22","modified_gmt":"2026-06-15T12:51:22","slug":"calculadora-de-perda-impermanente","status":"publish","type":"tool","link":"https:\/\/analyzingmarket.com\/pt-br\/tools\/calculadora-de-perda-impermanente\/","title":{"rendered":"Calculadora de Perda Impermanente"},"content":{"rendered":"

O que a Calculadora de Perda Impermanente faz<\/h2>\n

A Calculadora de Perda Impermanente<\/strong> estima quanto valor um provedor de liquidez (LP) perde em compara\u00e7\u00e3o com simplesmente manter os mesmos ativos, quando a raz\u00e3o de pre\u00e7o entre os dois ativos de um pool muda ap\u00f3s o dep\u00f3sito.<\/p>\n

A perda impermanente n\u00e3o \u00e9 uma taxa nem uma penalidade imposta pelo protocolo \u2014 \u00e9 uma consequ\u00eancia natural de como os formadores de mercado automatizados (AMMs) funcionam. Quando voc\u00ea deposita dois ativos com igual valor em d\u00f3lar e o pre\u00e7o de um ativo se move significativamente em rela\u00e7\u00e3o ao outro, o algoritmo do AMM reequilibra sua posi\u00e7\u00e3o de forma que voc\u00ea fica com menos valor total do que se tivesse apenas mantido as quantias originais fora do pool. A calculadora torna esse custo vis\u00edvel antes de voc\u00ea comprometer capital.<\/p>\n

A f\u00f3rmula<\/h2>\n
% de perda impermanente = 2 \u00d7 sqrt(razao_de_preco) \u00f7 (1 + razao_de_preco) \u2212 1<\/p>\n

Onde razao_de_preco = novo pre\u00e7o do token A \u00f7 pre\u00e7o original do token A
\n(normalizado para que o outro token permane\u00e7a em 1)<\/p><\/div>\n

Exemplo pr\u00e1tico: o ETH dobra de pre\u00e7o<\/h2>\n
\n

Ilustrativo \u2014 f\u00f3rmula padr\u00e3o de AMM 50\/50 (modelo de produto constante do Uniswap v2)<\/p>\n

Voc\u00ea fornece liquidez a um pool ETH\/USDC quando o ETH = US$ 2.000<\/strong>. Voc\u00ea deposita US$ 5.000 em ETH<\/strong> (2,5 ETH) e US$ 5.000 em USDC<\/strong> (total: US$ 10.000). O pre\u00e7o do ETH sobe para US$ 4.000<\/strong> (um movimento de 2\u00d7).<\/p>\n

    \n
  • Raz\u00e3o de pre\u00e7o: 4.000 \u00f7 2.000 = 2<\/strong><\/li>\n
  • PI = 2 \u00d7 sqrt(2) \u00f7 (1 + 2) \u2212 1 = \u22125,72%<\/strong><\/li>\n
  • Valor da posi\u00e7\u00e3o do LP a US$ 4.000 de ETH: aproximadamente US$ 14.142<\/strong><\/li>\n
  • Valor mantendo: 2,5 ETH \u00d7 US$ 4.000 + US$ 5.000 USDC = US$ 15.000<\/strong><\/li>\n
  • Perda impermanente: US$ 15.000 \u2212 US$ 14.142 = US$ 858<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n

    O LP ganhou US$ 858 a menos do que ganharia simplesmente mantendo. No entanto, a posi\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m gerou taxas de negocia\u00e7\u00e3o ao longo do per\u00edodo \u2014 se essas taxas excederam US$ 858, o LP saiu na frente apesar da perda impermanente. A calculadora mostra o custo; a renda de taxas exige uma an\u00e1lise separada do volume do pool.<\/p>\n<\/div>\n

    Perda impermanente por magnitude da mudan\u00e7a de pre\u00e7o<\/h2>\n
    Perda impermanente vs mudan\u00e7a na raz\u00e3o de pre\u00e7o (um ativo vs o outro; ilustrativo)<\/figcaption>
    Mudan\u00e7a de pre\u00e7o de 1,25\u00d7<\/span><\/span><\/span>\u22120,6% PI<\/span><\/div>\n
    Mudan\u00e7a de pre\u00e7o de 1,5\u00d7<\/span><\/span><\/span>\u22122,0% PI<\/span><\/div>\n
    Mudan\u00e7a de pre\u00e7o de 2\u00d7<\/span><\/span><\/span>\u22125,7% PI<\/span><\/div>\n
    Mudan\u00e7a de pre\u00e7o de 3\u00d7<\/span><\/span><\/span>\u221213,4% PI<\/span><\/div>\n
    Mudan\u00e7a de pre\u00e7o de 5\u00d7<\/span><\/span><\/span>\u221225,5% PI<\/span><\/div>\n
    Mudan\u00e7a de pre\u00e7o de 10\u00d7<\/span><\/span><\/span>\u221242,5% PI<\/span><\/div>\n<\/figure>\n

    A PI \u00e9 sim\u00e9trica: um aumento de pre\u00e7o de 2\u00d7 causa a mesma PI que uma queda de pre\u00e7o de 50%. A PI tamb\u00e9m cresce rapidamente \u00e0 medida que o movimento de pre\u00e7o fica maior. Um movimento de 10\u00d7 (comum em altcoins) cria mais de 42% de perda impermanente em rela\u00e7\u00e3o a manter \u2014 um vento contr\u00e1rio substancial que a renda de taxas teria que superar.<\/p>\n

    Quando a perda impermanente se torna permanente<\/h2>\n

    O qualificativo “impermanente” \u00e9 tecnicamente preciso, mas facilmente mal interpretado. A perda \u00e9 impermanente apenas no sentido de que, se a raz\u00e3o de pre\u00e7o retornar exatamente \u00e0 raz\u00e3o original de quando voc\u00ea entrou no pool, a PI desaparece. Na pr\u00e1tica:<\/p>\n

      \n
    • Se voc\u00ea retirar enquanto a raz\u00e3o est\u00e1 deslocada<\/strong>, a perda \u00e9 permanente \u2014 voc\u00ea a consolida na sa\u00edda.<\/li>\n
    • Se a raz\u00e3o de pre\u00e7o nunca retornar<\/strong> \u00e0 raz\u00e3o de entrada, a perda permanece registrada por todo o tempo em que voc\u00ea estiver no pool.<\/li>\n
    • A perda s\u00f3 desaparece de verdade se a raz\u00e3o se recuperar antes<\/strong> de voc\u00ea sair, o que exige manter a posi\u00e7\u00e3o e esperar \u2014 sem garantia de recupera\u00e7\u00e3o.<\/li>\n<\/ul>\n

      PI vs renda de taxas: a verdadeira decis\u00e3o do LP<\/h2>\n

      A perda impermanente \u00e9 o lado do custo na equa\u00e7\u00e3o do LP. O lado da renda s\u00e3o as taxas de negocia\u00e7\u00e3o \u2014 o pool cobra taxas em cada swap e as distribui proporcionalmente aos LPs. Se fornecer liquidez \u00e9 lucrativo depende de as taxas excederem a PI ao longo do seu per\u00edodo de manuten\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
      Tipo de pool<\/th>\nTaxa t\u00edpica<\/th>\nRisco de PI<\/th>\nNotas<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
      Par de stablecoins (USDC\/USDT)<\/td>\n0,01\u20130,05%<\/td>\nMuito baixo (os pre\u00e7os ficam ~US$ 1)<\/td>\nTaxas baixas, PI muito baixa \u2014 ideal para preserva\u00e7\u00e3o de capital<\/td>\n<\/tr>\n
      ETH\/stablecoin (ETH\/USDC)<\/td>\n0,05\u20130,3%<\/td>\nModerado (o pre\u00e7o do ETH se move)<\/td>\nO alto volume compensa; depende das condi\u00e7\u00f5es de mercado<\/td>\n<\/tr>\n
      BTC\/ETH<\/td>\n0,05\u20130,3%<\/td>\nBaixo a moderado (ativos correlacionados)<\/td>\nAmbos se movem juntos, reduzindo o risco de mudan\u00e7a na raz\u00e3o<\/td>\n<\/tr>\n
      ETH\/altcoin<\/td>\n0,3\u20131%<\/td>\nAlto (altcoin vol\u00e1til vs ETH)<\/td>\nTaxas altas; PI alta se a altcoin divergir fortemente<\/td>\n<\/tr>\n
      Altcoin\/altcoin<\/td>\n0,3\u20131%+<\/td>\nMuito alto<\/td>\nRisco alto; a renda de taxas costuma ser insuficiente na pr\u00e1tica<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

      Cen\u00e1rio: a alta do ETH de 2021 para os LPs<\/h2>\n
      \n

      Ilustra\u00e7\u00e3o hist\u00f3rica \u2014 n\u00e3o \u00e9 uma previs\u00e3o<\/p>\n

      O ETH subiu aproximadamente 5,5\u00d7 de US$ 730 para US$ 4.000 no in\u00edcio e meados de 2021. Para um provedor de liquidez em um pool ETH\/USDC a um pre\u00e7o de entrada do ETH de US$ 730:<\/p>\n