Эта редакционная политика объясняет, как Analyzing Market получает информацию, проверяет контент и сохраняет независимость, на которую полагаются наши читатели. Она применяется к каждой публикуемой нами странице, от рыночных данных до статей глоссария и руководств.
Источники и данные
Мы агрегируем рыночную информацию от небольшого числа авторитетных публичных поставщиков: CoinGecko для ценообразования активов, рыночной капитализации и объёма, и alternative.me для Индекса страха и жадности криптовалют. Мы не управляем биржей или ценовым оракулом. Отображаемые нами числа агрегируются и кэшируются для производительности, поэтому они могут немного отличаться от экрана живой биржи. Наша страница методологии точно определяет каждый показатель.
Стандарты, которым мы держим наш контент
Ожидается, что каждая страница будет точной, с чётко указанными источниками, без шумихи и без советов. Конкретно, наш контент должен: называть, откуда берутся его данные; определять технические термины простым языком и ссылаться на глоссарий там, где это полезно; избегать прогнозов цен; и отличать то, что измерено, от того, что интерпретировано. Если страница не может соответствовать этим стандартам, она перерабатывается, а не публикуется.
Как мы обращаемся с рыночными данными и анализом
Рыночные данные и редакционный анализ — это разные вещи, и мы относимся к ним по-разному. Данные — цены, рыночные капитализации и объёмы на наших страницах рынков — представляются как есть от наших поставщиков и маркируются как информационные. Анализ, где мы объясняем, что означает показатель или как работает механизм, носит явно пояснительный характер и никогда не подаётся как рекомендация. Наша методология излагает, как производятся базовые числа, чтобы читатели могли судить о них самостоятельно.
Независимость и конфликты интересов
Мы не брокер, не биржа и не инвестиционный консультант, и мы не принимаем оплату за продвижение конкретных активов. Реклама и партнёрские отношения строго отделены от редакционных решений: спонсор не может купить освещение, изменить то, как описывается актив, или повлиять на то, какие темы мы освещаем. Партнёры могут прочитать больше на нашей странице рекламы.
Наш подход к источникам и атрибуции
Когда информация поступает от третьей стороны, мы указываем её источник. Мы предпочитаем первичные и авторитетные источники слухам, и мы прямо говорим об ограничениях того, что может сообщить источник — например, что Индекс страха и жадности является индикатором настроений, а не прогнозом. Если утверждение не может быть разумно подтверждено, мы его не публикуем.
Проверка фактов и верификация
Перед публикацией редакторы проверяют фактические утверждения, проверяют, что данные честно маркированы и датированы, и подтверждают, что определения соответствуют тому, как мы используем их в других местах сайта. Инструменты и калькуляторы проверяются так, чтобы математика, стоящая, скажем, за калькулятором ROI или инструментом сложных процентов, отражала определения на нашей странице методологии.
Редакционная проверка
Весь контент проверяется редактором-человеком на соответствие этой политике, прежде чем он будет опубликован. Проверка охватывает точность, подачу, атрибуцию и тон. Ничто не публикуется исключительно на основе автоматизированного составления черновиков; человек всегда несёт ответственность за финальную страницу.
Помощь ИИ и ответственность человека
Мы — издание, создаваемое с помощью ИИ и проверяемое человеком. Автоматизация помогает нам собирать данные и создавать единообразные первые черновики, но редакционная ответственность лежит на команде, а не на программном обеспечении. Мы не выдумываем авторов-людей и не фабрикуем квалификации; мы публикуем под именем Редакционной команды Analyzing Market. Это честно описывается везде, где это уместно.
Отделение данных от мнения
Мы проводим чёткую границу между тем, что говорят данные, и тем, что, по нашему мнению, они означают. Там, где мы предлагаем интерпретацию, мы представляем её как объяснение, а не как сигнал к действию. Читатели всегда должны иметь возможность отличить одно от другого.
Обновления и своевременность
Криптовалюты движутся быстро, и информация устаревает. Мы обновляем страницы, когда меняются факты, и маркируем данные как информационные, а не гарантированно реального времени. Существенные исправления фиксируются на нашей странице исправлений.
Образовательный контент и наши инструменты
Значительная часть того, что мы публикуем, носит образовательный характер: глоссарий простым языком глоссарий, более длинные руководства и бесплатные калькуляторы. Ко всем им применяются те же редакционные стандарты. Статья глоссария о проскальзывании или токеномике должна проверяться так же тщательно, как любая статья, а инструмент, такой как планировщик DCA или калькулятор сложных процентов, должен использовать формулы, соответствующие определениям, которые мы публикуем в других местах. Образование, которое ошибочно, хуже, чем отсутствие образования, поэтому точность здесь не является необязательной.
Сфера применения и ограничения
Мы намеренно остаёмся в рамках нашей сферы. Мы публикуем рыночные данные, определения и объяснения; мы не публикуем индивидуальные инвестиционные рекомендации, целевые цены или прогнозы любого рода. Мы являемся независимым изданием, существующим только в интернете, а не биржей, брокером или оракулом, и мы не предоставляем персонализированных советов. Чёткое изложение этих ограничений само по себе является частью нашего редакционного стандарта, поскольку это помогает читателям откалибровать, как использовать то, что они здесь находят.
Отзывы читателей и исправления
Отзывы читателей делают сайт лучше. Если вы считаете, что что-то неточно или устарело, пожалуйста, сообщите нам через нашу страницу контактов или по электронной почте editorial@analyzingmarket.com. Подтверждённые ошибки оперативно исправляются и открыто регистрируются на нашей странице исправлений, так что подотчётность — это то, что вы можете видеть, а не только то, что мы заявляем. Мы рассматриваем обоснованные исправления как нормальную и здоровую часть издательской деятельности, а не как исключение.
